Mere om online-bøger i bibliotekskataloget

Det er en god ide, at berige bibliotekskatalogerne med de dansksprogede online-bøger der findes hos f.eks. GoogleBooks. Men det er også åbenlyst, at der er nogle biblioteksfaglige diskussioner som trænger sig på. I forbindelse med Eriks Høys' eksperiment i Københavns Bibliotekers biblioteksbase, (se: Berigelse af biblioteksbasen (sh blog) og Google Books på dansk (Internetsøgning)), bliver det anskueliggjort i praksis.

På nuværende tidspunkt er der 43 poster i biblioteksbasen med henvisning til GoogleBooks. Brugerne af biblioteksbasen på bibliotekerns site, kan kun finde 29 poster når de laver en kommandosøgning på kk=googlebooks. 14 henvisninger er skjulte, fordi bibliotekerne ikke har værkerne i deres beholdning. Her er så første spørgsmål. Skal bibliotekerne beholdningsregistrere de bøger som kun er tilgængelige som e-bøger hos GoogleBooks?

I eksemplet GoogleBooks er der også andre overvejelser der trænger sig på. Det er ikke alle bøger der er tilgængelige i fuld tekst.

Eksempelvis Tryk i ældre dansk : sammensætninger og Afledninger af Eli Fischer-Jørgensen. Bogen kan ikke læses på Internettet, men det er muligt at søge i bogens tekst, f.eks. efter Axel Kock, og få henvinsninger til steder hvor han er nævnt.

Bogen Udspil om læring i arbejdslivet af Knud Illeris er delvist tilgængelig hos GoogleBooks - men hele teksten kan umiddelbart ikke læses.

Reise i Graekenland, Aegypten og det hellige Land af Valdemar Schmidt. Her er det muligt at læse hele bogen på nettet. Mulighederne er altså forskellige fra titel til titel.

De titler der er online i fuld tekst bør beholdningsregisters så bibliotekets brugere kan finde dem via biblioteksbasen. Umiddelbart syntes jeg ikke, at de titler der kun er delvis tilgængelige skal med. På den anden side, er der en pointe i at have titler med, hvor brugeren kan fritekstsøge i indholdet og få sidehenvisninger - for derefter at slå op i den trykte udgave af bogen - hvis bibliotekerne vel og mærke har titlen på hylden.

Berigelse af biblioteksbasen

Blandt fagfolk tales der om berigelse af bibliotekskatalogerne. Én gør noget og her er et par idéer.

Erik Høy, som skriver bloggen Internetsøgning, har sat et forsøg i gang. I sin korthed går det ud på, at registrere dansksprogede online-bøger fra GoogleBooks i Københavns Bibliotekers katalog. De registrerede bøger kan ses i basen ved en kommandosøgning på kk=GoogleBooks. Læs mere om Eriks forsøg i Google Books på dansk på Internetsøgning.

Det er selvfølgelig oplagt at registrer de værker der ligger gratis på Internettet. Det lige meget om de ligger hos GoogleBooks, Projekt Runeberg eller andre steder. Men hvorfor stoppe der?

Bibliotekerne i Danmark bruger mange penge på elektroniske ressourcer - de skal selvfølgelig også synliggøres i biblioteksbaserne. Safari Books Online publicere e-bøger om programmering og andre nørdede emner. De titler der er adgang til skal selvfølgelig være registreret i biblioteketsbasen, så de er synlige når lånerne søger på at relevant emne, f.eks. php og programmering.

Men hvad med omfattende databaser som Science Resource Center. Her er artikler fra nye opslagsværker og naturvidenskabelige tidsskrifter - samt biografier, videnskabelige definitioner og meget mere. Umiddelbart en umuligt opgave at synligøre i biblioteksbasen. Men en start kunne være, at ligger tidsskrifterne ind, så lånerene kan se, at der som københavner er elektronisk adgang til tidsskrifter som Oil and Gas Journal (ISSN: 0030-1388), Journal of Animal Science (ISSN: 0021-8812) og Journal of Social Sciences (ISSN: 1549-3652) via bibliotekets site.

En anden mulighed er at få et par programører til at lave det program der kan auto-katalogisere nyeste tidsskrift-artikler fra e-ressourcerne i artikelbasen. Den mængde af online-artikler der publiceres via betalingsdatabaserne kræver et automatisk system.

Erik Høy har vist en vej. I stedet for flere snakkende udvalg er det med at komme i gang. Alternativt bliver de løsninger vi finder forældede inden de kommer i produktion - og det er da ressourcespild.

Mere berigelse

En tredje mulighed for hurtig berigelse af biblioteksbaser er, at lukke op for at lånerne kan ligge ukontrollerede emneord ved posterne. Når låner A har fundet en bog nyttig i forbindelse med et emne, kan lånerene synligøre det for andre ved at tilføre bogen et emneord. Nemt og billigt for bibliotekerne.
På bloggen Bibliotek 2.0 (Herning Bibliotekerne) ligger teksten Forslag til en social OPAC, hvor en nytænkning af biblioteksbasen beskrives nærmere.