Nyt fra Silkeborg Bibliotekerne
Nyt design, ny søgefunktion og personaleprofiler.
Tilbage i 1990erne, hvor bibliotekerne begyndte at kommer på Internettet, markerede Silkeborg Bibliotekerne sig flere gange som værende blandt de første eller som værende blandt de bedste. Når jeg de seneste år er kommet forbi bibliotekernes site, har det været lidt en øv-oplevelse. Nu er sitet relanceret med bløde linier og behagelige baggrundsfarver.
Det nye site er designet ud fra otte grundregler. Reglerne er baseret på en omfattende undersøgelse af brugernes behov og ønsker:
- Søgefunktionen skal være stærk og simpel.
- Forsiden skal have et Google-lignende udseende.
- Der må ikke være overflødige nyheder.
- Hjemmesiden skal være stemnings-skabende.
- At skabe relevans mellem forskellige informationer er centralt.
- At skabe forførende øjeblikke skal være en udfordring.
- Bibliotekets fageksperter skal være synlige.
- Menu og navigation skal være intuitiv.
Som Internet-brugerne kender fra Google, er der et søgefelt "til det hele". Søgeresultatet præsenteres med "top 3 hits" fra forskellige kilder eller formater. Her kan det nævnes, at flere undersøgelser om Internet-brugeres adfærd viser, at det er de tre første referencer i et søgeresultat der bliver klikket på.
En søgning på "bibliotekar" giver således 3 bøger, 3 børnebøger, 3 resultater fra bibliotekets hjemmeside, 1 resultat fra musik (der er åbenbart ikke mere), 3 resultater fra spillefilm og 3 resultater fra lydbøger.
Fra de enkelte kategorier er det muligt, at klikke videre til et resultat, der kun består af bøger, børnebøger, indhold fra bibliotekets site, musik, spillefilm eller lydbøger. Umiddelbart savner jeg referencer til tidsskriftsartikler og e-ressourcer (licensdatabaser).

Til højre for søgeresultatet præsenteres forskelige muligheder for sorteringer (bemærk relevanssortering) eller medie- og genre afgrænsninger. I boksen er der desuden inspiration a la noget der ligner. Der er mulighed at abonnere på en søgning via RSS og der er forskellige vejledende tips. Boksen følger med rundt på sitet med forskellige funktioner, vejledninger og inspiration.
Noget ligende findes på søgemaskinen Exalead, hvorfra der muligvis kan hentes inspiration til viderudvikling.
En noget mere aktuel og nyhedsorienteret søgning på "barack obama" giver kun henvisninger til bøger. Her savner jeg endnu mere referencer fra Artikelbasen. Eller referencer til indhold fra Biography Resource Center, som Silkeborg Bibliotekerne, ifølge Bibliotekernes licensguide, har adgang til.
Jeg har ikke sat mig super meget ind i summa, men umiddelbart er det et stort skridt i den rigtige retning. Men vi er der først helt, når indholdet i alle bibliotekernes licensdatabaser bliver søgbart via biblioteksbasen!
Ideen om en søgeboks som indgang til bibliotekernes site og database er rigtig god. Den er i overensstemmelse med den måde brugerne agerer på Internettet. Silkeborg Bibliotekernes site peger fremad. Det selvom der selvfølgelig er ting der kunne være anderledes eller bedre. Mest nærliggende mangel (når nu de relancerer i 2008) er muligheder for brugergenereret berigelse af biblioteksposterne, f.eks. anmeldelser og tags.
Det nye bibliotekssite udmærker sig med medarbejderprofiler. Nogle beskrivelser er mere udtømmende end andre, ligesom nogle er mere personlige end andre. Et rigtigt skridt og helt sikker noget vi kommer til at vænde os til bland landets bibliotekarer.
Via en emneoversigt har brugerne mulighed for at finde "den rigtige" bibliotekar at stille "det rigtige" spørgsmål via mail eller telefon.
Lidt ærgerligt, at Silkeborg Bibliotekerne ikke har taget skridtet helt ud og gjort det muligt at vælge den/de bibliotekar som en bruger foretrækker til en "book en bibliotekar"-session.
Silkeborg Bibliotekerne

2 kommentarer:
Hej Sune,
Det er nogle gode betragtninger. Jeg har også lavet en lille omtale.
Jeg tror i øvrigt du har en lille misvisende formulering til sidst: "Lidt ærgerligt, at Silkeborg Bibliotekerne er har taget skridtet helt ud" skulle nok være "Lidt ærgerligt, at Silkeborg Bibliotekerne IKKE har taget skridtet helt ud". I øvrigt en fin ide at gøre det muligt at booke en navngiven bibliotekar "direkte" - hvorfor ikke?
Har rettet til "ikke" - og strakt giver det mere mening. Tak!
Send en kommentar